Вымирание коренной России продолжается
Одной из главных проблем современной России, наряду с вопросом массовой миграции, является демография. Они самым жестоким образом ставят перед нами вопрос о выживании Российского государства, Русской цивилизации. Можно смело утверждать, что российские власти до сих не ведут полноценную демографическую политику. А по ряду направлений в области социальной политики их действия ведут к разрушению исторической России, т. к. либералы от власти копируют европейские методы решения этой проблемы. Мультикультурализм, толерантность к чуждым для России нравам — от радикальных течений ислама и разного рода сект до агрессивного феминизма и всевозможных направлений сексуальных отклонений, нынешняя миграционная политика разъедают Россию и в итоге могут её погубить.
Темп вымирания (демографической убыли) снизился только в последнее время. Причём многие эксперты-демографы считают, что это временный результат, вскоре Россия снова упадёт в «демографическую яму» возникшую в результате резкого падения рождаемости в 1990-е годы.Можно вспомнить и успешный опыт ГДР, где был бум рождаемости в 1970-80-е годы. Он был во-многом связан с тем, что почти все дети были обеспечены местами в дошкольных учреждениях. В нынешнем ФРГ провели эксперимент в некоторых сельских районах западной Германии, где увеличение числа мест в детсадах на 10% повысило рождаемость в течение 2-х лет на 3,5%. Считается, что ещё больше рождаемость можно повысить, введя систему 12-14 часовых детсадов, а в некоторых случаях и круглосуточных. Предлагается принимать в них детей с 2 лет, ныне большинство детсадов принимают детей в возрасте от 3 до 6 лет. В ФРГ до 30% работников, как женщин, так и мужчин, работает с посменным, плавающим или вахтовым графиком.
В современной России с детскими садами большая проблема. Чем глубже неолиберальный «курс реформ», чем меньше в стране детсадов. Так, если в 1990 году в РСФСР работали 87,9 тыс. детских садов, то в 2010 году осталось всего 50 тыс. Обеспеченность местами в детсадах всего 60%. Строительство новых детсадов почти прекратилось, даже в богатой Москве. Так, в 2009-2011 гг. программа по строительству детсадов в российской столице была выполнена лишь на 18,9% от плана: из запланированных 300 детских садов на 49,5 тыс. мест было введено в эксплуатацию только 58 учреждений на 9,4 тыс. мест. Кроме того, здания 145 детских садов, находящихся в собственности столицы, не используются по прямому назначению. Одновременно проблема обеспечения местами детей в детсадах привела к росту коррупции в этой области.
Российские власти явно поторопились обрадоваться по поводу якобы наметившегося в 2012 году, хоть и весьма скромного, но роста населения России. В декабре 2012 года президент Владимир Путин в своем послании Федеральному Собранию назвал это «ключевым достижением» властей. Этим он фактически признал факт огромной роли демографических показателей в показателе качества управления. На расширенном заседании правительства Российской Федерации премьер Дмитрий Медведев, представляя проект основных направлений работы федеральной власти до 2018 года, озвучил «грандиозный» план роста численности населения государства к 2025 году до 145 миллионов человек. В настоящее время, по разным данным, в России проживает от 137,9 млн. до 143,2 млн. человек. Вице-премьер Игорь Шувалов сообщил, что для выполнения озвученной премьером задачи уже готовы соответствующие механизмы.
Но проблема в том, что благие пожелание, так и остаются пожеланиями, если нет полноценной демографической политики. По данным переписи населения 2010 года, количество граждан РФ по сравнению с переписью, проведенной 8 годами ранее, уменьшилось на 2,3 млн. человек. Средний возраст россиян возрос на 1,3 года и составил 39 лет. Численность группы населения старше трудоспособного возраста увеличилась на 1,9 млн. человек. Число детей и подростков уменьшилось на 3,2 млн. человек. Министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин был вынужден признать, что с января по декабрь 2012 года убыль населения составила 2573 человека. Правда, и этот результат выглядит в позитивном свете, т. к. в 2011 году вымирание России шло более быстрыми темпами — естественная убыль населения была в 51 раз больше.
По мнению экспертов, дальше ситуация будет ещё хуже, если не будет реализована целая радикальная демографическая программа. Она должна стать одной из главных программ государства, т. к. стоит вопрос о выживании России в 21 столетии. Мизерный рост населения, первый за историю РФ, который зафиксировали в середине 2012 года Росстат, Минздрав и другие ведомства, был связан с тем, что в детородный возраст вступило поколение второй половины 1980-х годов. Фактически это дети родившиеся в «трезвые годы», антиалкогольной кампании периода 1985—1987 гг., которая сопровождалась ростом продолжительности жизни, ростом рождаемости, сокращением смертности, сокращением общей преступности и пр. положительными эффектами. Это поколение и дало некоторый всплеск рождаемости. Однако даже это поколение — фактически последнее демографическое наследство Советского Союза, не смогло компенсировать смертность.
Сейчас в детородный возраст вступают поколения родившиеся в 1990-е годы. Они и по численности меньше, чем поколения последнего советского «беби-бума», да и по здоровью хуже. Теперь «демографическое наследство» Ельцина, Гайдара и Чубайса будет определять демографическую динамику РФ. Понятно, почему большинство экспертов предсказывают впереди «демографическую яму», из которой Россия может и не выбраться.
При этом вырастает опасность того, что либеральное крыло российской политической элиты сможет принять программу компенсирования неминуемого уменьшения численности коренного населения за счёт мигрантов. Планы на этот счёт постоянно озвучиваются, причём называются уже цифры в десятки миллионов «новых россиян». С самого высокого уровня говорилось о необходимости притока мигрантов в 300 тыс. человек в год и обеспечения их поступления на равных условиях в российские учебные заведения.
Аргументация многих бизнесменов и их лоббистов понятна – им нужна дешевая рабсила. С точки зрения многих чиновников, миллионы «новых россиян» — это стабильный электорат, не склонный требовать повышения качества управления и жизни. Однако они забывают, что в нынешних условиях, когда на планете системный кризис, ведущий мир к серии крупных региональных войн и массе локальных столкновений, миллионы мигрантов в России – это готовая «пятая колонна», которую используют «партнеры» с Запада или Востока.
Миграция уже сейчас в значительной степени компенсирует «естественную убыль» (термин весьма спорный, если не сказать людоедский, когда вымирание населения вызвана нынешней идеологической и социально-политической моделью государства) коренного населения России. Однако это ведёт к дальнейшему размыванию, ассимиляции русского этноса, стержня Российской государственности. А окончательное перерождение русских в безликих «россиян» будет концом Русской цивилизации и государственности.
Что можно сделать?
В принципе, эксперты уже дано дали ответ на этот вопрос. Для каждой русской семьи стандартом и правилом должно быть рождение трех-четырёх детей. Государство же, по мнению председателя Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова, должно сменить социально-экономическую модель. В интервью «Свободной прессе» эксперт огласил несколько вполне здравых мероприятий, которые по идее должны были последовать за введением «материнского капитала». Так, необходимо было наращивать политику «материнского капитала», превращая его в семейный. Бесплатные земельные участки за третьего ребенка, которые пообещал Д. Медведев, снабжать инфраструктурным обеспечением. Семьям с тремя, четырьмя и более детей сразу предоставлять отдельные дома. Правда, без права продажи, аренды, т. е. не в частную собственность. Предоставление домов в небольших городах, посёлках и селах должно увязываться с работой в определенных секторах – дошкольных и школьных учреждениях, больницах, музыкальных школах, домах творчества и пр. По истечении определённого срока дома должны предаваться в собственность. Необходимо начать реализацию программы строительства домов усадебного типа в пригородах имеющихся городов или в качестве отдельных посёлков-спутников.
Естественно, что это должно сопровождаться уже озвученной некоторыми патриотическими движениями программой «Индустриализации-2», люди должны иметь возможность устроиться на работу в новых или модернизованных старых предприятиях. Параллельно должна осуществляться градостроительная и промышленно-технологическая революция.
В информационном поле государство должно вести активную пропаганду большой семьи, внедрять культ семьи. И одновременно пресекать враждебные нашей культуре информационные вирусы, вроде нормальности семей без детей, агрессивного индивидуализма, однополых «браков» и т. д.